O Fotografii

słabe tło i bok prawy, ale wrzuciłem ;]

D5000 + kit 18-55 (30mm)
ISO Lo1

Mi tam się podoba. Efekt głębi może trochę nietrafny przez co tło lekko ssie ale zapylanie ładnie uchwycone ;] Też chciałbym cykać fotki ale nie mam czym ;/

A tutaj złapałem garbuska moim aparatem w SE c902.

Zbigz, bokeh i widoczne szumy - zdecydowanie te elementy są na NIE.
Ogólnie kompozycja ładna, wszystko w sumie gra, ale polecam przeczytać dużo, dużo książek. Książki to podstawa - od tych prostych, przez te o świetle, bokehu czy kompozycji do tych profesjonalnych, stricte studyjnych.

Areen - mi się tam nie podoba, latarnia z przodu, sam kadr.. Jakoś.. Na nie.

Omn napisał:

Zbigz, bokeh i widoczne szumy - zdecydowanie te elementy są na NIE.[...]

gdzie ty szumy widzisz?
iso było najniższe jakie mogłem ustawić
mój błąd tkwi pewnie w tle, ogniskowej i po prawej bo było robione w ogródku.

Popatrz na górną pszczółkę - tam lekko widać - i na lewo od niej, nad płatkiem jest szum. Mi to przeszkadza Smile

to są szumy ;]

ta pszczoła u góry nie jest po prostu ostra bo AF złapał środek kwiatka i pszczółkę (tą większą)
to nie jest szum ;]
po za tym nie moja wina Wink

bo latały jak głupie Wink

jeszcze takie mam z seryjnych

no niestety leciała w inną stronę niż powinna Wink

Tak, ja wiem co to szumy.
I to właśnie widzę na tej pszczółce i po lewej stronie. Smile

to widze moje amatorskie zdjęcia się chowają ;P

do prawdy nic specjalnego

makro
[link widoczny dla zalogowanych]

kolejne makro ;>
[link widoczny dla zalogowanych]

nic specjalnego, ale miejscówka fajna
[link widoczny dla zalogowanych]

nie trzeba komentować :>
[link widoczny dla zalogowanych]

pomniejszone, nie bardzo chce mi sie wrzucac 3-5mb zdjęcia na hosting
sprzęt?... eos400d

edit: zapomniałem, wszystkie zdjęcia robie na MF, AF jest walnięty ;P
obiektyw kitowy 18-55 do wymiany na hm... moze 18-200 ;>

ISO Lo1
55mm

bez obróbki
ISO Lo1
18-55mm
f22

ISO Lo1
55mm

ISO 400
55mm
b&w + wyostrzenie

@dragon:

Kod:

edit: zapomniałem, wszystkie zdjęcia robie na MF, AF jest walnięty ;P
obiektyw kitowy 18-55 do wymiany na hm... moze 18-200

polecam tamron 16-70 + sigma APO 70-300 jak już Razz

W 18-200 AFstrasznie muli - tym większa rozpiętość ogniskowej tym gorzej... szczegulnie w obiektywach 18-xxx

TEST SOCZEWKI +8 MASSA

kwiatki były wielkości opuszki od palca wskazującego Wink

1/4s.
ISO 640
f6,3
ogniskowa 44-55
PS: poprawione kolory, wyostrzenie

1/3s.
f32
34-55mm.
ISO: Lo1
PS: Gradient, wyostrzenie, blur,

1/15s.
f3,5
18mm.
ISO200
PS: w kolejności: pomniejszenie, blur, pędzel histori, wyostrzenie, wycięcie, B&W.

Nuda, chciałeś uzyskać dynamikę, fajne rozproszenie, blur... a wyszło coś.. no coś dziwnego, mi osobiście się nie podoba.

"fajne rozproszenie,"
tz.? poruszenie.. ogniskowej?

rozproszenie światła.
Zbigz, nie myśl że najeżdżam na Ciebie - ja Twoje zdjęcia lubię, ale mówię że te są nudne.

nie no, ja się tylko pytałem o jakie rozproszenie tobie chodzi ;] nic więcej

A co mi tam! Też się trochę wyeksponuję Razz

Ja robię ogólnie zdjęcia Zenithem ET, czyli lekkie retro, obiektywy
Pentacon auto 4/200 MC
Helios 44-3 2/58
czasami jeszcze tele, ale narazie robię dopiero 9 kliszę i chcę się lepiej najpierw douczyć na tych dwóch. Nauka jest trudniejsza i droższa, co tu się oszukiwać - nie ma podglądu, nie powtarzam zdjęć bo szkoda kliszy, a błędy mogę obserwować dopiero jak wywołam kliszę. No i taka zabawa jednak kosztuje. Ale jak już zdjęcia wyjdą, to jaki efekt!

Tu pierwsze zdjęcie będzie z Pentacona, reszta na Heliosie.